陕西知名刑事辩护律师团队
专业刑事辩护律师
荆徐静律师
专业的刑事辩护，让奢望变成希望，让自由触手可得
联系电话：18729049782
联系地址：陕西省西安市雁塔区智雁南五路慧大厦（陕西省高级人民法院南侧）
1、当下环境中，不可否认关系和人情能有作用，但绝不能“迷信”关系和人情，专业律师作用不可低估；即使有关系和人情，也一定要请律师，而且越早越好，律师能够为你提供专业的帮助和意见，让你少上当受骗和走弯路。
2、不要轻信律师对结果的承诺和保证，要知道好的律师是不会给当事人明确的承诺和保证，轻易作出承诺和保证的律师并不靠谱。
3、在遭受刑讯逼供时一定要注意保留证据，尽量记住刑讯的时间、地点和实施者的名字以及其它能够证明刑讯的证据，这不仅有助于排除非法证据程序的启动，而且有助于查核实。
4、在没有仔细阅读办案人员要求签署的材料之前，绝不能轻易签字，签字就意味着认可。尤其对讯问笔录，一定要认真阅读，认为记录不实的一定要要求提出补充或改正；要牢记自己签字后的笔录中记载的每一句话都会成为反对你的证据。
5、不要轻易相信侦查人员的承诺，定罪量刑是法院的事，更不要屈从或者相信侦查人员而进行不实供述，有的时候只有自己救自己，跳进黄河都洗不清的事情是存在的。在发生争议的时候法官、检察官更相信侦查人员而不是你。
6、侦查人员采用刑讯逼供同样心存忌惮，他们同样可能因此而受到纪律甚至刑事处罚；警察、检察官、法官同样担心出现冤假错案，他们也会因此付出代价。
7、 律师同样要吃饭的，请律师如同看医生，不同律师收费会不同，但效果也会不同。
8、律师对当事人的陈述要耐心倾听，但不能盲目轻信，趋利避害是人的本能，当事人不一定会给你说实话，要牢记，当事人是律师的敌人。
9、不能轻易做出结论，更不能为获得委托打包票，作承诺；这一有违职业道德，二会让自己陷入被动。
10、不能代替当事人做出选择，但也不能任当事人随心所欲，应当在事实、证据以及法律的基础上对当事人提出专业意见，并保证所提意见正确合理。要记住，是否是一个好的律师，就是看是否能够准确预测案件的基本走向和预期结果，并在此基础上为当事人提供建议。
11、当和当事人意见发生重大分歧无法协调之时，要么尊重当事人的选择，要么选择结束委托关系。在没有获得当事人同意的情形下，律师不能发表与当事人意见相左的辩护意见。
12、律师会见当事人不仅仅是了解案件情况，还应当对当事人进行适当的心理安慰和疏导，这有助于与当事人之间建立信任关系。律师和当事人信任是辩护工作的基础。
13、不要认为法律规定律师会见当事人不允许监听，就可以肆意妄为，要遵守会见的基本规则以及执业风险的方法，不能贪图小利或因为自己的不检点提前结束职业生涯。
14、当事人亲笔书写供词的方式优于律师制作会见笔录，避免当事人给律师说假话后改变供述，避免自身被陷入指使、欺骗当事人翻供的风险。律师先由学会保护自己，然后才能去救别人，连自己都不会保护的律师不是好律师。
15、复制案件材料一定要完整，阅卷一定要详实，要拿着放大镜寻找案件中的不利情节、有利情节、潜在情节，有可能你所遗漏的就有可能是案件翻盘的关键点。
16、好记性不如烂笔头，要学会和善于制作阅卷笔录。一是可以厘清和梳理辩护事实、证据；二是方便检索，需要查看原始材料是可以通过阅卷笔录往回找。
18、不要轻易相信当事人提供的证据，当明知当事人提供的证据有假的时候，在澄清利害之后当事人仍执迷不悟，应置身事外，绝不能参与其中。
19、不要太迷信所谓的法庭“辩论技巧”，好的法庭上表现依赖于庭下的充分准备，准备越充分，法庭表现越好。
20、准备辩护意见除了寻找应适用的法律法规及司法解释之外，还应当收集相似案例）、理论文章、拓展办案思路。
21、向公、检、法提出申请、交换意见一定要采用书面形式并要求回执，一是有据可查，避免事后否认，二是律师所提交的材料公安司法机关应当附卷并回复。
22、辩护工作要前置，侦查、批捕、审查起诉阶段都应当提出书面法律意见，争取把问题和争议点在庭审前解决，案件一旦起诉到法院，公诉机关让步的可能性很小，这涉及到公诉人的面子和尊严。
23、庭前会议很重要，律师应主动申请召开庭前会议，庭前会议中不仅要注重程序性问题的解决，也要适机看能否在实体问题上形成共识。
24、据理力争很重要，但不能进行人身攻击和轻易指责，人为制造矛盾，法官、检察官也是人，如果势同水火，严重对立会影响到法官、检察官作出不利于当事人的自由裁量。
25、法庭辩护不是法律应然状态的辩护，而是实然状态的辩护，即使法律规定不合理，法官只能以现有法律进行裁判。应然状态虽可能高屋建瓴，言之凿凿，但并不具有实效，有时甚至适得其反。
26、辩护不是辩论，更不是表演，不是说赢检察官而是说服法官，更不是哗众取宠，追求所谓法庭旁听效果。
27、积极申请侦查人员、证人出庭以及申请法院调取证，即便被法院拒绝，也可能成为上诉的理由。
28、 应提前充分准备发问提纲，掌握发问技巧，准备越充分，法庭发问效果越好。在准备发问问题时，应事前预测可能的案。
29、直接采用刑讯逼供方式进行排除非法证据，不仅难以证明而且容易引起对立。可将刑讯逼供转化成非法取证、讯问形式的不合法，以此动摇法官的心证。
30、律师要充分重视和利用录音录像，在当事人对笔录内容提出异议时，要认真查阅同步录音录像是否与笔录一致，不要想当然认为侦查人员不会犯错，有可能会有新的发现。
31、无罪辩护不一定是为了获得无罪判决，可以通过对事实、证据和适用法律的质疑动摇指控，从而为当事人争取到从轻的判决。
32、程序上的瑕疵和错误应指出，但应注意方式方法，利用得当，可以成为与公安司法机关进行协商沟通的砝码，让当事人获得实实在在的利益才是正事。
33、注意区分非法证据与瑕疵证据，瑕疵证据通过补正和合理解释之后，具有作为证据的资格。
33、律师应当积极推动法院二审案件开庭审理，开庭审理和不开庭审理区别很大。即便法院决定不开庭审理，也应当与法官积极沟通、充分阐述辩护意见。
34、充分重视羁押必要性审查，在犯罪嫌疑人被逮捕后的任何诉讼阶段，律师都可以羁押必要性审查程序申请公安司法机关变更强制措施。被告人是否被羁押有的时候会影响到法院最终刑罚的适用。
35、当案件久拖不决时，律师不能被动等待，应当积极了解案件程序信息，对公安司法机关不合理的拖延应当有理有据指出。
36、辩护不能单纯以结果论英雄，让当事人获得免死、无罪、缓刑等判决固然重要，但只要是罚当其罪，当事人受到了公正的对待，辩护同样是成功。