作者:赵小飞
物联网智库 原创
转载请注明来源和出处
导 读
5g商用已有一年时间,除了手机应用外,5g其他应用场景更多还是在摸索和试点阶段。虽然国内光纤宽带基础设施非常完善,但fwa依然可能崛起为5g的一个典型的应用,这一应用将对宽带市场带来一定的冲击。
话说上周五下午,公司里突然来了两位推销5g业务的人员,他们所推销的并非5g手机套餐,而是5g固定无线接入(fwa)。早在2018年,笔者就曾在《一个被忽视的5g时代的“秘密武器”,或将打破市场垄断格局》一文中展望过5g fwa的应用,没想到这么快就开始商用,并且离我们如此之近。
5g商用已有一年时间,除了手机应用外,5g其他应用场景更多还是在摸索和试点阶段。在笔者看来,虽然国内光纤宽带基础设施非常完善,但fwa依然可能崛起为5g的一个典型的应用,这一应用将对宽带市场带来一定的冲击。
完善的宽带基础设施,还需要5g fwa吗
所谓5g fwa,通俗的讲,就是通过一个无线中继设备,将5g基站信号转化为室内wifi信号,为办公室、家庭提供无线接入。一般情况下,办公室、家庭设备上网都是基于有线宽带入户后,通过wifi中继设备来实现。因此,fwa与宽带具有直接的替代关系。
fwa的市场空间有多大2019年10月,华为发布的《4g/5g fwa白皮书》显示,全球已经有120多个国家在超过230张网络上部署了4g fwa方案,开始为1亿个家庭提供服务。4g fwa用户增长迅猛,2018年4g fwa用户增长已经超过固定宽带用户的增长(除中国外)。
随着5g技术的发展,5g fwa能提供更佳的用户体验,满足未来智慧家庭、4k、ar/vr以及中小企业中长期的固定宽带业务需求,帮助运营商通过4g/5g fwa实现快速的业务增长和商业成功。
从这份报告中来看,5g fwa似乎有非常广阔的市场,但该报告中所描述的市场并不包括中国。实际上,fwa发展速度快的地区,往往是光纤、宽带等固定通信基础设施不完善的地区,通过无线接入的方式可以弥补这些短板。与之相比,中国的基础设施确是另一番景象。
今年4月份,工信部信息通信司司长闻库在一季度工业通信业新闻发布会上表示:“中国在2013年就开始了宽带中国战略,这是第一次将宽带网络和传统的水、电、路基础设施一样,定位为新时期战略性公共基础设施。目前中国已经建成了世界上规模最大的光纤宽带网络和4g网络,光纤用户占宽带用户比例超过了93%。”
根据工信部发布的公开数据,截至今年4月末,三家基础电信企业的固定互联网宽带接入用户总数达4．59亿户。其中,光纤接入(ftth/o)用户4．27亿户,占固定互联网宽带接入用户总数的93．1%;100mbps及以上接入速率的固定互联网宽带接入用户达3．93亿户,占总用户数的85．7%。
数据来源:工信部
根据工信部的数据,当前即使是偏远的行政村,光纤和4g覆盖率已超过98%。在这一庞大的宽带基础设施背景下,用户可以非常便捷的获得宽带接入。因而,在fwa报告中,中国市场似乎并没有多少份额。
海外各个国家很少有达到中国基础设施部署的水平,因此fwa就成为一种替代宽带的常用手段。以美国为例,verizon、at&t等头部运营商都宣布其5g的率先进军领域就是fwa。
既然我们的宽带基础设施已经非常完善了,是否国内未来5g fwa就没有应用场景了呢笔者不这么认为,因为有线宽带涉及到入户、入楼的准入问题,必须由小区和楼宇物业点头才能入场,从而形成直接的宽带垄断。5g fwa即使不能大规模替代宽带,但在很大程度上能够打破这种垄断的格局,这也许是5g fwa的一个重要职能。
宽带垄断有多严重
2018年11月,北京市通州区某写字楼被曝“百兆宽带一年价格15万元、10m宽带竟打不开网页”,而该写字楼的宽带由一家供应商独家提供。同期,运营商公开销售的相同带宽产品的价格仅不足1000元,相比较而言,这一写字楼的宽带堪称“天价宽带”。对于一些中小企业来说,宽带价格竟然超过其房屋租金的一半,多少企业并没有被房租吓退,而是被宽带吓退。
正如前文所述,宽带垄断主要在于入场难,包括入小区难和入楼宇难。开发商、物业拥有控制权,决定哪家运营商的宽带可以入场,宽带垄断背后是深度的利益关系。
中国消费者报曾经采访的一位业内人士表示:按照规定,承诺宽带入户的住宅小区,开发商在楼盘竣工前,就应该已建设好用地红线内的通信管道和楼内通信暗管、暗线,所需费用也是建设预算的一部分。可实际情况是,有的开发商为了节约成本,就把几家运营商都请来谈判,由运营商支付管道费用,价高者得之,也就是业内惯称的入场费。相应地,作为入场费优惠的回报,开发商就会和运营商签署一个排他性协议,承诺小区宽带只此一家。等到房子交付使用后,物业公司也会遵循这条前期协议,甚至还可能要求和运营商在网费上进行分成,比如100元里抽50元给物业。
而写字楼的宽带垄断也类似,中国消费者报也曾报道:拿已建成的写字楼来说,宽带运营商要想接入写字楼,通常都得允许物业参与分成。而分成方式主要有三种:一是一次性支付的进场费,从20万元到100万元不等;二是按照最终安装户数收取“人头费”,每户从20元到100元不等;三是对年度营业收入进行分成的“提成费”,分成比例从两成到四成不等。
在通信业响应国家号召开展“提速降费”的背景下,本身利润微薄的运营商,在这些入场条款的约束下,肯定要将成本转嫁给用户。
打破垄断,关键是给予“选择权”
对于宽带垄断,监管机构也在持续进行严厉的打击。2018年,工信部转发下发了《关于整治商务楼宇宽带垄断优化中小企业发展环境的通知》,决定在全国范围内开展为期一年的商务楼宇宽带垄断专项整治工作,将严查违规行为,杜绝宽带垄断。
2019年4月,由北京市通信管理局牵头制定并印发了《北京市关于规范商业、办公类建筑通信配套设施建设与运营的意见》。根据北京是通信管理局公开数据,截至2020年5月,通过群众举报、媒体曝光等多种渠道共收集违规线索200余条;行政约谈涉嫌违规企业近50家;行政处罚违规企业3家,共计罚款212万元。
然而,行政处罚手段只能打击一些“天价宽带”的现象,并不能消除宽带垄断。因为小区和楼宇宽带价格很少是“天价”,但更多情况是宽带运营商给出超出正常价格来定价,对于大部分家庭和企业来说,这样的价格虽然高,但能够承受;或者宽带质量存在问题,承诺的带宽达不到。类似的一些问题,政策可能没法完美解决。
就拿物联网智库所在办公楼为例,20m的宽带一年收费达到8000元,基本没议价空间。宽带垄断的根源是什么因为没有选择性,该楼宇只有这一家宽带运营商,很多企业入驻写字楼后,若不接受这一价格,没有第二种选择。但凡消费者有其他新的选择,就会对垄断价格形成向下的压力。
行政手段无法解决的,可以尝试技术或市场手段。笔者认为5g fwa就提供了一个新的选择。此前上门向我们推销的5g fwa为联通和电信共享5g网络,100m带宽,价格近1．5万/年,还有议价空间。当然,5g刚刚商用,fwa用户还是从0开始推广,初始成本肯定非常高。但随着用户数量的增多,笔者相信这一成本会快速下降。
当前,5g cpe作为fwa的重要中继设备也已成熟,很多厂商发布多款cpe产品。5g基础设施部署也在加速,笔者曾在办公室测过5g信号,基本上能够达到4g的10倍以上,这一速度下提供稳定的100m宽带还是可能的。而且,5g的一些新的技术,如波束赋形可以为接入用户提供带宽的保证。因此,5g fwa对宽带能够形成直接替代作用。
办公室中5g测速
更为关键的是,5g fwa直接将用无线方式提供宽带接入,可以完美避开物业的入场费。这样,5g fwa就为我们这些中小企业宽带接入提供了一个新的选择,当5g fwa用户发展到一定规模,成本大大下降时,对于楼宇宽带垄断价格就会形成明显的压力,宽带运营商进一步降低价格,从而倒逼物业降低入场的门槛。这一过程并不需要行政手段的介入,完全依赖技术和市场手段来实现。
目前大量小区和写字楼中已经引入了多家宽带运营商,相应的宽带价格较低,5g fwa或许无法带来明显的改变。对于那些仅引入一家宽带运营商的小区和楼宇来说,5g fwa就是一个变革的工具。
当然,原先处于垄断的宽带运营商不会坐以待毙,当5g fwa进入市场时,它们一定会采取各种措施来应对这一“门口的野蛮人”,5g fwa能够抢夺多少宽带运营商原有市场还是未知数。正如前文所述,只有那些宽带基础设施欠佳的国家,fwa才能超过宽带成为主流接入方式,而中国的宽带基础设施非常完善,5g fwa不一定会夺取宽带大部分市场。
不过,在笔者看来,即使5g fwa最后只能获取少数市场空间,但在客观上它能够以技术和市场手段改变原有宽带垄断的格局,倒逼原先高价宽带降价,向着一个公平的接入市场更靠近一步,这也许是国内5g fwa的主要贡献,毕竟它给消费者带来了一个新的选择。
参考文献:
《宽带垄断现象盛行业内人士爆料:都是暴利惹的祸》,中国消费者报
《小区宽带垄断顽疾如何破》,北京晨报
