就在我们周六，正享受周末愉快休闲时光的时候，发生了一件重要的事——
6月24日，全国人大常委会联组审议关于《产品质量法》的执法检查报告，委员及列席的全国人大代表向国家工商总局、国家质检总局、商务部、公安部等部门负责人询问有关问题。
国家工商总局局长张茅现场回应“我们现在已经通知全国各省、市、自治区暂停知名品牌和著名品牌的评比。”
本月6月3日，发送的文章——上大学生太牛！联名建议废除我国 “著名商标”法律规范？！国务院发布决定对西安地铁“问题电缆”事件严厉问责：陕西省政府作书面检查,撤销地铁电缆著名商标！
该文中，关于暂停省著名商标评定，主要给出正反两种观点：
1.举重以明轻，驰名商标都不能宣传了，省著名商标还能吗；2.法无禁止即自由，驰名商标不能宣传，不代表省著名商标不能，总要给优秀的品牌一种荣誉，重在科学严谨的认定流程、认定制度。
6月24日的专题询问中，全国人大环境与资源保护委员会委员蒲长城提出：“假冒伪劣屡禁不止的原因到底是什么？如何进一步加大打假力度？”
国家工商总局局长张茅现场回应：
有人提出天下无假，我的观点是经过我们的努力，要做到天下少假。
打假假冒伪劣商品，措施之一是健全社会信用体系，真正落实企业在质量方面的责任。
过去我们的政府是无限责任的政府，企业出了任何质量问题，群众都找政府，责任也在政府，实际上，主要责任应该是由企业来承担。
为此，工商部门建立了国家企业信用信息公示系统，公示所有企业的年报，包括抽查中发现的问题，也要进行公示，如此一来能让全社会查询到企业是否有问题。
在推进品牌促进质量问题方面，要纠正政府替企业质量背书的现象。
过去有各地政府大量的评比著名品牌、知名品牌，这扭曲了政府和市场的关系，知名品牌和著名品牌应该在市场竞争中由消费者来认可的，而不是由政府来认可。
为什么有些地方积极参与评比？是因为评起来企业高兴，这是企业进入市场的入门证；政府也高兴，对外可称当地有多少个知名品牌，多少个知名商标。
但这实际上是严重扭曲了政府和市场的关系。对于企业的质量问题错位了，政府成了质量问题的主要责任者。所以下一步要积极清理。
我们现在已经通知全国各省、市、自治区暂停知名品牌和著名品牌的评比。（来源:红星新闻 澎湃新闻 ）
我们来看看广大网友们是怎么看待这件事的？小编就为大家截图几个，看看大家是否有共鸣？